lormus.hippocatδ

extending brain

Промывка головных коробок

6 сентября в 05:01

На днях пришла очередная пачка новостей о войне с Остазией терроризмом. Пачка новостей уже пережеванная и готовая к прямой имплантации в подкорку. Называется Babylon A.D. с Вином Дизелем.

Я считаю, что тема промывки мозгов в американской мировой культуре недостаточно освещена.

Понятно, война с терроризмом. До этого мы воевали с Евразией коммунизмом. Коммунизм это такая штука, которая лишила русский народ свободы. Но потом пришла perestroika и все стали свободны, w00t.

Но на самом деле в этом есть что-то такое средневеково-европейское, от безграмотных крестьян.

У Бэнкса было о том, что есть такое место во Вселенной, где осужденных убивают на стуле: электричеством, или смертельным газом. Причем в этом же государсве существует закон о запрете на "cruel and unusual punishments".

А в Догвилле Lars'а von Trier'a поднимается вопрос морали: Happy Folk средневекового городка, not far from here.

Кстати, Ларс, как человек — один из редких товарищей воспитанных здоровым обществом: "I come from a family of communist nudists", почти как "China Mieville is also active in left-wing politics as a member of the Socialist Workers Party". В данном случае, кстати, здоровое общество — в Дании. Хочу посмотреть больше одного его фильма.

В Догвилле у режисера есть свои собственные соображения о морали и обществе, но он ставит их под сомнение и обращается к миру вокруг нас. Делает эту аккуратную лабораторную работу. Может это теперь модно, а я просто не в курсе? Тем не менее, делает он это мастерски. Я требую ещё его фильмов, потому как тема Спасения американских душ нам всем очень близка.

Есть от чего отталкнуться и о чем подумать… А вот что говорит Lars von Trier в своем интервью:

Should we be thinking more about George W. Bush's sexuality?

He's a sexual being too and his psyche is very important for us all. I think he's in love with Condoleezza Rice. And he's dreaming of being whipped by her.

Use of weapons

6 сентября в 01:53

Iain M. Banks, Use of Weapons

Да, да, да. Нелинейная история о сумасшествии. Где есть наркотики насилие и секс. Где есть отличная концовка. Просто сказка. Жаль, конечно, переплетающиеся главы не образуют буквы "Х", как у какого-нибудь Достоевского, но всё равно очень мило.

'Can I cuddle up with you when you sleep?'

Sma stopped, detached the creature from her shoulder with one hand and stared it in the face. 'What?'

'Just for chumminess' sake,' the little thing said, yawning wide and blinking. 'I'm not being rude; it's a good bonding procedure.'

Sma was aware of Skaffen-Amtiskaw glowing red just behind her. She brought the yellow and brown device closer to her face. 'Listen, Xenophobe –'

'Xeny.'

'Xeny; you are a million-tonne starship; a Torturer class Rapid Offensive Unit. Even –'

'But I'm demilitarised!'

'Even without your principal armament, I bet you could waste planets if you wanted to –'

'Aw, come on; any silly GCU can do that!'

'So what is all this shit for?' She shook the furry little remote drone, quite hard. Its teeth chattered.


'I don't believe in argument,' he said, looking into the darkness (and saw a towering ship, a capital ship, ringed with its layers and levels of armament and armour, dark against the dusk light, but not dead).

'You don't?' Erens said, genuinely surprised. 'Shit, and I thought I was the cynical one.'

'It's not cynicism,' he said flatly. 'I just think people overvalue argument because they like to hear themselves talk.'

Потемкинский аэропорт

1 сентября в 21:08

Аэропорт Домодедово представляет собой красивое архитектурное сооружение: вытянутый горизонтально с плавными формами, блистящий на солнце стеклянный пузырь, разделенный сверкающими металлического цвета пролетами.

Ну а кога заходишь внутрь, то вдруг оказывается, что там так же холодно как и на улице, сверху видны недостроенные этажи сооружения, а с противоположенной стороны выглядывают кусочки неба. Сам же аэропорт это одноэтажные сооружения с собственной металлической крышей, которые находятся внутри этого стеклянного огурца.

В общем, аэропорт обычный и вполне безопасный. Можно расчитывать, что чемоданы теряться не будут, это раша, а не какой-нибудь Terminal 5.

The Player of Games

1 сентября в 20:45

Iain M. Banks, The Player of Games

Культура это очередное post-scarcity society, причем утопичное в старом добром смысле — никто не должен работать. Как и с Полднем Стругацких непонятно что же становится новым ограниченным ресурсом и в каком zero-sum времяпрепровождении находят себя жители. Бэнкс особо не распространяется, однако классический пример ограниченного ресурса — доверие — здесь есть. Ожидаешь увидеть ещё и уникальность, но нет. Вроде как предметы искусства создаются жителями от балды и раздаются всем желающим.

Может быть уникальность и не нужна, потому как огромная база знаний уже содержит огромное (достаточное для всех) количество уникальных записей. Да и поведение Строссовских "критиков" прицепившихся к Фестивалю в поисках уникальности - оно не очень характерно для размножающихся homo sapiens'ов.

Также столь интересная нам тема о совместимости гения и злодеяния, а также морали и рационального сознания. Бэнкс предлагает очень элегантное решение. Работой, а также взаимодействием с не столь идеальным окружающим миром занят несовместимый со злодеянием гениальный Господь Бог. В общем, ловко. Неограниченные моралью бесконечно умные Mind's управляют Культурой. Вот только я не знаю, когда это работало в реальности в последний раз.

С этими Mind's тоже не всё ясно. Они идеальны до такой степени, что руководствуются какой-то единой философией "Большого Интеллекта", следят за порядком, но могут пойти на меньшее зло для предотвращения большего. Но тогда почему они — это не единое omnipresent существо? Или хотя бы репликации одного и того же существа? И если они разные, то какое отклонение от идеала здесь допустимо?

Подразумевается, что существует класс личностей которые по определению — добрые супер-интеллекты, которым небезразлична судьба человечества.

Но где лежит этот класс личностей, через сколько 1.0 human intelligence equivalent? В общем, мы там же откуда начинали.

So much for the setting.

Книга понравилась, но многое могло бы быть лучше. Чего мне не хватало больше всего, так того тонкого восприятия повествования в мета-смысле, которое можно найти, к примеру, в книжках Стивенсона. Повествование это не только, то что значат слова, но и сами слова тоже. Психологический прайминг or whatever. Когда о сумасшедших персонажах говорят сумасшедшими метафорами, когда каждое предложение о ночном городе пропитано дождем и неоновыми вывесками, когда описания общества это и есть само общество, светлые или темные, ужасные или красивые. Тем более, что книга в том числе и об этом.

В общем, есть о чём подумать. Я ещё забыл упомянуть о личности из-под колпака психологического кондиционирования в barbaric окружении.

Сходили на бэтмэна

16 августа — ранней ночью

IMAX это какое-то невероятное нечто. Зря я не ходил раньше. Огромный экран и отличное качество картинки буквально мгновенно вызывают эпилептические припадки у самых маленьких. К середине фильма все сенсорные куски мозга бьются в едином ритме зажигая лампочки на ЭЭГ.

Однако наверняка в имаксах показывают только идиотские фильмы-картинки про динозавров, подводный мир и всё. Насколько я понял там были какие-то сложности с лицензированием, выпуском фильмов и whatever, так что на какие-то крутые премьеры можно расчитывать, но не чаще раза за 5 лет.

На таком экране, должно быть, Star Wars смотрятся отлично.